Heisenbergov princip nedoločenosti II in komutatorske identitete

Iz Kvantna Mehanika I 2006 - 2007

(Primerjava redakcij)
Skoči na: navigacija, iskanje
Redakcija: 21:02, 12 marec 2007 (spremeni)
Ruskicar (Pogovor | prispevki)

← Pojdi na prejšnje urejanje
Redakcija: 21:11, 12 marec 2007 (spremeni) (undo)
Ruskicar (Pogovor | prispevki)

Novejše urejanje →
Vrstica 55: Vrstica 55:
<math>n = 1: \quad [A,B^1] = [A,B] </math> <math>n = 1: \quad [A,B^1] = [A,B] </math>
-<math>n \geq 1: \quad [A, B^n] = [A, B\, B^{n-1}]= B[A,B^{n-1}] + [A,B\,B^{n-1}] </math>. Tu smo uporabili lastnost komutatorja <math> [A,BC] = B\,[A,C] + [A,B]\,C </math>+<math>n \geq 1: \quad [A, B^n] = [A, B\, B^{n-1}]= B[A,B^{n-1}] + [A,B]\,B^{n-1} = B\,(n-1)\,B^{n-2}\,[A,B] + [A,B]\,B^{n-1} = B^{n-1}\,[A,B] (n-1 + 1) = n\,B^{n-1}\,[A,B]</math>
 + 
 +Najprej smo uporabili lastnost komutatorja <math> [A,BC] = B\,[A,C] + [A,B]\,C </math>,potem smo uporabili trditev <math>[A,B^n]=n\, B^{n-1}\,[A,B]</math>, ki jo dokazujemo, nazadnje pa smo uporabili še pogoj, da je <math>[[A,B],\,B]=0</math> oz. da operator B komutira s komutatorjem [A,B].

Redakcija: 21:11, 12 marec 2007

Naloga

  1. S pomočjo principa nedoločenosti za lego in gibalno količino oceni energijo osnovnega stanja harmonskega oscilatorja (H=\frac{p^2}{2m}+\frac{kx^2}{2}).
  2. Dokaži naslednje komutatorske identitete:
    • Dokaži, da velja [A,Bn] = nBn − 1[A,B], če operatorja A in B zadoščata pogoju [[A,B],B] = 0. Uporabi rezultat za izračun komutatorja [A,f(B)]. Predpostavi, da se funkcija f da razviti v Taylorjevo vrsto.
    • Pokaži, da velja e^{A+B}=e^A e^B e^{-{\frac{1}{2}[A,B]}}, če [A,B] komutira z operatorjema A in B.
    • Dokaži Baker-Hausdorffovo identiteto: e^A B e^{-A}=B+[A,B]+\frac{1}{2!}[A,[A,B]]+{\ldots}.

Rešitev

1. Energija osnovnega stanja harmonskega oscilatorja seveda ni enaka nič (kot bi to morda intuitivno pričakovali), saj bi s tem kršili Heisenbergov princip nedoločenosti, ki pravi, da delca ne moremo fiksirati točno na sredino potenciala in ga pustiti tam mirovati.

Slika:Skica-ho.gif

Da bi izračunali, kolikšna je minimalna dovoljena energija E\,_0, da še ne kršimo Heisenbergovega principa nedoločenosti, moramo najprej izpisati operator polne energije harmonskega oscilatorja:

\langle \psi | H | \psi \rangle = \langle H \rangle = E\,_0 = \frac{\langle p^2 \rangle}{2m} + \frac{1}{2}\,k\,x^2


Ker je potencial simetričen okrog x = 0, je pričakovana vrednost koordinate x: \langle x \rangle = 0

Iz tega sledi, da je tudi pričakovana vrednost gibalne količine \langle p \rangle = m \, \frac{d\langle x \rangle}{dt} = 0

Sedaj se spomnimo zvez (\delta x)^2 = \langle x^2 \rangle - (\langle x \rangle)^2 oziroma (\delta p)^2 = \langle p^2 \rangle - (\langle p \rangle)^2, iz katerih zaradi zgornjih pričakovanih vrednosti sledi:

\delta x = \sqrt{\langle x^2 \rangle}

\delta p =\sqrt{\langle p^2 \rangle}

E\,_0 lahko sedaj zapišemo kot

E\,_0 = \frac{(\delta p)^2}{2m} + \frac{1}{2} \, k \, (\delta x)^2

Ob upoštevanju Heisenbergovega principa nedoločenosti \delta x \, \delta p \geq  \frac{\hbar}{2} pa sledi

E\,_0 \geq \frac{\hbar ^2}{8\,m\, (\delta x)^2} + \frac{1}{2} \, k \, (\delta x)^2

Ker iščemo minimum energije, moramo torej odvod E\,_0 po \delta \,x izenačiti z 0:

\frac{\partial E\,_0}{\partial (\delta x)} = 0 = - \frac{\hbar ^2}{4\,m\, (\delta x)_{min}^3} + k \, (\delta x)_{min}

kjer indeks min označuje minimalno nedoločenost lege.

Iz prejšnje enačbe dobimo (\delta x)_{min} = \sqrt[4]{\frac{\hbar^2}{4\,k\,m}}, torej mora biti energija osnovnega stanja

E_0 \geq \frac{\hbar ^2}{8\,m} \sqrt{\frac{4\,k\,m}{\hbar^2}} + \frac{1}{2} \, k \, \sqrt{\frac{\hbar^2}{4\,k\,m}}  = \frac{\hbar}{4} \sqrt{\frac{k}{m}} +  \frac{\hbar}{4} \sqrt{\frac{k}{m}}= \frac{\hbar}{2} \sqrt{\frac{k}{m}}

V zadnjem členu prepoznamo še frekvenco harmonskega oscilatorja \omega = \sqrt{\frac{k}{m}} in končni rezultat za minimalno energijo osnovnega stanja harmonskega oscilatorja je

E_0 \geq \frac{1}{2} \hbar \omega


2. Dokazati hočemo, da velja [A,B^n]=n\, B^{n-1}\,[A,B], če operatorja A in B zadoščata pogoju [[A,B],\,B]=0. Dokaza se lotimo s principom popolne indukcije. Najprej preverimo, če izraz velja za n=1, potem pa predpostavimo, da velja za n-1 in iz tega pokažemo, da velja tudi za n:

n = 1: \quad [A,B^1] = [A,B]

n \geq 1: \quad [A, B^n] = [A, B\, B^{n-1}]= B[A,B^{n-1}] + [A,B]\,B^{n-1} = B\,(n-1)\,B^{n-2}\,[A,B] + [A,B]\,B^{n-1} = B^{n-1}\,[A,B] (n-1 + 1) = n\,B^{n-1}\,[A,B]

Najprej smo uporabili lastnost komutatorja [A,BC] = B\,[A,C] + [A,B]\,C,potem smo uporabili trditev [A,B^n]=n\, B^{n-1}\,[A,B], ki jo dokazujemo, nazadnje pa smo uporabili še pogoj, da je [[A,B],\,B]=0 oz. da operator B komutira s komutatorjem [A,B].